|
|
A l’occasion d’un voyage en Allemagne avec
sa femme, Balendard
citoyen lambda et le responsable des Lutins thermiques ont échangé quelques
propos sur la nature des premiers entretiens entre la Chancelière allemande
et notre Président Hollande
|
Balendard
Je me demande comment vont se dérouler les entretiens de la mi-mai entre
la chancelière allemande et notre
nouveau
Président. L'une considérant
la grave situation grecque va probablement vouloir défendre la réduction
de la dette, l'autre ne pouvant désavouer ses électeurs à propos des
problèmes sociaux en France va probablement proposer de réduire la fiscalité.
Quelle est selon vous la meilleure approche pour améliorer nos conditions
d'existence en conservant la maîtrise de nos comptes?
Le responsable
des Lutins
En décidant de bloquer
le prix des produits pétroliers notre nouveau Président sait que ce n'est pas
ainsi qu'il va maîtriser l'équilibre de nos comptes â long terme mais il met
l'énergie au cœur de ses préoccupations et il espère relancer ainsi la
croissance. Sur le court terme, il n'aura pas trop de mal à
convaincre la Chancelière du bienfondé de sa décision. En
effet, en proposant d'écouler au prix fort du marché actuel des stocks de
produits pétroliers acquis à bas coût lorsque le prix du baril de pétrole était
au plus bas, la France stoppe ses coûteux approvisionnements venant de l'OPEP.
Elle va ainsi réduire momentanément sa dette pendant 2 à 3 mois
économisant environ 10 milliards d'€ représentant environ 25% de la
dépense annuelle en produits pétroliers, dépensé qui serait voisine de
40M€.riel hollande
Balendard
Mais ensuite que va-t-il se passer? Ne craignez-vous pas que la
ressource mondiale en produits pétroliers s'amenuisant régulièrement, le
prix du baril de pétrole ne flambe à nouveau et que l'augmentation de la dette
n'en fasse autant ?
Le responsable des
Lutins
Je partage votre crainte. Notre
Président n'est d'ailleurs pas dupe à ce sujet. Il sait que ce n'est pas en
spéculant lui aussi sur le prix du pétrole qu'il va résoudre le problème de
fond du grave problème de l'approvisionnement en énergie primaire de l'Europe
mais il a besoin d'une pose pour mettre en place
sa nouvelle équipe et sa stratégie. Pour convaincre, il compte sur le
fait que cette mesure est intéressante sur le court terme non seulement pour la
France, mais aussi pour les pays européens qui décident de ne pas
pratiquer la même politique que celle qu'il propose. Il sait en effet que ces
pays seront eux aussi indirectement bénéficiaires de cette mesure puisque la demande
mondiale devenant temporairement plus faible que l'offre, les prix pratiqués
par l'OPEP vont diminuer. Il veut aussi adresser un signal fort au monde et
montrer combien cette réserve est dérisoire devant les problèmes qui nous
attendent. Dans 3 mois, lorsque la réserve des pays européens pratiquant la
même politique que la France sera épuisée, il sait que la demande
d'approvisionnement vers l'OPEP s'accroissant à nouveau les prix vont faire de
même et le cycle infernal en dents de scie des prix du pétrole repartir de plus
belle.
Balendard
Si je comprends bien nous nous sommes enfoncé petit â petit dans un cul
de sac et ce n'est évidemment
pas en rendant momentanément abordable à chacun d'entre nous pour ce qui va
bientôt n'être accessible qu'à une minorité fortunée, qu'il solutionne
les problèmes sociaux et les désordres infligés à notre économie par le
problème de l'approvisionnement en énergie? Vous m'aviez pourtant
dit que l'énergie était notre avenir
Le responsable des Lutins
C'est exact je vous l'ai dit, mais je vous ai dit aussi qu’il nous
appartenait de construire cet avenir. Il est de l'intérêt de l'Europe de
relancer la croissance et pour y parvenir le nouveau gouvernement français n'a
pas d'autre solution que de formuler de nouveaux paradigmes en accord avec
l'Allemagne. Dans l'optique de la chaleur renouvelable et du chauffage urbain
deux paradigmes complémentaires du 1er élaboré récemment par le gouvernement
français précédent et relatif à l’audit énergétique obligatoire sont
envisageables :
- Alimenter
les immeubles de nos cités en eau non potable
- Mettre en place une
collaboration européenne abrogeant la guerre de l'énergie et tendant à favoriser
une cohabitation entre l'électricité et le
gaz plus intelligente que celle consistant à produire l'une avec l’autre en
dévastant nos écosystèmes
Balendard
Oui il faut mettre les bouchées doubles. Il y a autant urgence à
réduire la dette que nos émissions de CO2. Le chauffage thermodynamique
est un moyen d'y parvenir. En
divisant par 3 voire 4 le besoin en électricité pour se chauffer, il
prouve que l'énergie la plus chère est celle que l'on consomme mal. Dans
la mesure où cette cohabitation ne condamne pas la concurrence, je
partage vos propositions
Le responsable des
Lutins
Rassurez-vous
l'absence de concurrence qui a été une plaie pour celui qui attend depuis trop
longtemps va devenir prochainement une niche pour celui qui entreprend. De
plus, la concurrence s'établira naturellement plus tard s'il y a une
volonté politique forte associée au souhait d'aborder sérieusement à l'échelle
industrielle le chauffage thermodynamique. Ce mode de chauffage nous réserve
bien des surprises, je devrais dire de "bien
agréables " surprises. Mon opinion est que le rédacteur en chef de la
revue "Chaud Froid Performance" a raison de dire qu'il y a quelque
chose de merveilleux dans le chauffage thermodynamique. D'ailleurs
ne l'avez-vous pas vous-même prouvé scientifiquement dans l'étude de
votre chaufferie mixte GAZ-PAC lorsqu'en mi saison la température de la source
froide se rapproche de celle de la source chaude ?
Balendard
Oui en quelque sorte, mais il y a quelque chose de troublant pour
un physicien lorsque la théorie semble prouver que dans cette
configuration la puissance thermique développée par la pompe à chaleur est
infinie alors que son compresseur est pratiquement à l'arrêt (COP = Tc / (Tc
-Tf) avec Tc -Tf = 0). C'est pourtant la situation dans laquelle
nous nous trouvons lorsque la source
chaude à réchauffer est l'eau du sanitaire à 10°C alors que la source froide
que l'on refroidi pour prélever de l'énergie dans notre environnements est
l'eau de la rivière également à 10°C.
Le responsable des
Lutins
Ne remettez pas en cause la loi
des gaz parfaits et le diagramme de Carnot au prétexte que la théorie
froisserait la pratique. Lorsque
l'on divise un NB fini par zéro, il convient de valider l'évidence des
chiffres. Considérez plutôt que ce qui vous trouble aujourd'hui vous permettra
demain d'obtenir ce
que vous escompter -à savoir chauffer votre eau froide économiquement sans
devoir pour y parvenir déchaîner simultanément la pleine puissance de deux
chaudières au fioul fonctionnant à plein régime
Balendard
Je constate que vous savez être mathématicien quand cela est nécessaire.
Pouvoir disposer d'une eau chaude sanitaire au prix de l'eau froide cela
m'intéresse. Êtes-vous sur du résultat?
Le responsable des Lutins
Comme Eric Le Boucher, je
répondrais à votre question en estimant que pour préparer les concepts de
demain et avant de pouvoir les généraliser, il faut les élaborer dans la
minutie, consulter les acteurs, expérimenter les idées, estimer et
améliorer les résultats dans une stratégie d'ensemble à la fois souple et
ferme, et aussi savoir s'adapter au fil du temps avec des évaluations
régulières.
Balendard
En quelque sorte et comme le pense je crois ce Mr Eric Le Boucher
"tout ce que les français ne savent pas faire"
Le responsable des Lutins
Ils ne sont pas capables de le
faire seul, mais une fois mise en place cette collaboration abrogeant la guerre
de l'énergie avec leurs partenaires européens dont je viens de vous parler tout
devient possible en associant rigueur scientifique, discipline budgétaire,
et croissance.