Autre
exemple :
Le
chauffage électrique individuel à effet Joule
La
dépense est encore aggravée avec le chauffage individuel par convecteur électrique
à effet joule.
Considérons deux immeubles de même taille mal isolés et ayant tous les deux le
même coefficient de 270 kWh/m².
Supposons
que les appartements du premier immeuble équipés d’un chauffage individuel par
convecteurs électriques à effet Joule et les appartements du second équipés
d’un chauffage collectif par radiateurs hydrauliques avec chaudière au
fioul.
Consommant
tous les deux la même quantité d’énergie primaire et le prix du kWh thermique
d'origine électrique du même ordre, la "douloureuse" sera comparable
au fioul.
On peut
dire pourtant que les propriétaires du premier immeuble n'ont pas de chance :
Sauf à engager des dépenses très importantes consistant à reconsidérer
complètement leur système de chauffage, ils n'ont pas la possibilité d'évoluer
vers les ENR et de bénéficier de leurs avantages financiers. D'ailleurs, même
s'ils réussissaient à atteindre l'ambitieux label de 90 kWh/m² au prix d’investissements
très importants, la note chauffage serait certes moins salée, mais ils ne
pourraient prétendre pour autant bénéficier des mêmes charges que celui qui a
la chance d’être équipé d’un chauffage collectif par chaudière et qui
bénéficie, grâce aux ENR, d'un avantage important : celui de pouvoir
déduire significativement ses charges avec une
isolation relativement sommaire et en conséquence nettement moins onéreuse.
La
réglementation thermique RT 2005 fixant le seuil à 210 kWh/m² dans le cas du chauffage électrique
est devenue une erreur sociale.
L’évolution
du prix du fioul domestique
|
Evolution
en €/litre de FOD par commande de 2 m3
|
Figure 30 |
Comparatif
du prix des énergies primaires
|
Figure 31 Ils datent de quelques années. |
|
