Production électrique mondiale

La production mondiale d'électricité générée par le nucléaire civil et la consommation qui lui est associée dans les 3 principaux pôles de production que constituent les USA, l'Europe, et le Japon, c'est seulement environ grosso modo 2% de la consommation mondiale, très loin derrière la combustion du pétrole et du charbon.

Pour produire cette électricité, la France comme les USA ont besoin de l’uranium extrait des mines situées sur l’immense territoire russe. Il n’est pas trop difficile de comprendre à partir de l’image ci-contre extraite du « Canard enchainé » pourquoi cette situation pourrait devenir dangereuse en raison des politiciens dans le monde de demain

Les 3 régions qui produisent et consomment l’énergie électrique d’origine nucléaire sont quantativement parlant les USA, l'Europe ,et le Japon

L’hydrologue Emma Haziza travaille depuis le début des années 2000 sur l’impact du changement climatique sur la ressource en eau en France et dans le monde. Son constat de géologue est que la France est le pays qui se réchauffe le plus vite au monde. Le Lutin thermique que je suis estime que la raison de ce réchauffement local, qui serait selon elle 20 % plus rapide que le reste du monde, est le fait que la chaîne énergétique utilisée par la France, le pays le plus nucléarisé au Monde pour produire son électricité diffuse dans l'atmosphère une quantité d'énergie thermique deux fois plus importante que l'énergie électrique produite 

Qui veut la mort d’EDF ?

Le projet Hercule

Le projet Hercule est une vision qui consisterait à scinder EDF en trois parties

- un premier pôle serait chargé de la production nucléaire et thermique (EDF bleu),

- un deuxième aurait la charge des concessions hydroélectriques (EDF Azur)

- un troisième (EDF vert) regrouperait tout le reste, notamment le solaire, l’éolien et la gestion des réseaux

Il semble évident que pour former un système cohérent ces 3 pôles - en supposant qu'ils prennent place- devront collaborer étroitement et bien évidemment ne pas rentrer en concurrence les uns avec les autres. Ceci compte tenu du fait que les actions que vont devoir prendre chacune de ces trois parties sont complémentaires et étroitement associées. Chacun de ces pôles devra avoir conscience du rôle que l'on attend de lui

- le deuxième concentrer son action sur le stockage de masse de l'énergie électrique

- le premier prendre conscience qu'il faut remettre à sa place l'énergie thermique et abandonner l'effet joule pour la générer

- quant au 3eme pôle force est de constater qu'il va devenir le plus important et le plus utiles pour notre devenir énergétique. Ceci dans la mesure où le prix de revient du kWh électrique renouvelable obtenu avec les nouvelles techniques évolue régulièrement à la baisse. L'avenir de ce troisième pôle étant tributaire des deux premiers qui devront faire correctement leur travail et rien de plus.

Voilà près de 10 ans qu'EDF se plaint d'être obligé par l'Union européenne de vendre à ses concurrents une partie non négligeable de l'électricité produite par ses 58 réacteurs nucléaires. Ceci dans le cadre de la loi Nome et à un prix fixe de 42 € le MWh (4,2 centimes d'€ le kWh ) Un prix probablement inférieur au prix de revient ce qui est contraire à la loi et qui se trouve être sensiblement 3 fois plus faible que celui facturé à l'utilisateur CAD vous et moi !