Echanges de vue et débats
Voilà bientôt un an que les Lutins
thermiques sont partie prenante des problèmes mondiaux soulevés par Goodplanet concernant le climat, la pauvreté, la
biodiversité ainsi que la pollution avec en parallèle les nombreux débats posés
par Batiactu
concernant le bâtiment pourvoyeur d’énergie qu’il soit ancien ou nouveau . Le
lecteur intéressé par ces sujets importants pour notre devenir peut utiliser
les mots clefs suivants dans Google : goodplanet balendard SWE ou batiactu
balendard SWE.
Il peut
aussi lire ce qui suit, résumé d’un forum que l’auteur à chercher à créer mais
qu’il a abandonné faute d’audience..
Entre Balendard et le Maître
d’œuvre de la PAC
eau eau
décrite dans le livre
Le Maître d’œuvre s’adressant à Balendard
Bonjour Jean,
Merci pour ton livre, que ton frère m’a transmis.
Je me permets de me compter dans les « lutins énergétiques » …
courageux !! ou inconscient ??…
Au bout de 7 ans de fonctionnement, plutôt
raisonnablement bénéficiaire d’un investissement avec un retour fort
satisfaisant, tant financier qu’en terme de confort au sens « chaleur
agréable dans tout le logement ».
Au final, la véritable inconnue est la durée de
fonctionnement d’une PAC eau –eau. Si
cela dépasse 10 ans, je serai largement bénéficiaire. 2009 – 2016 => 7 ans
pour le moment.
Au total des bénéfices, on peut aussi ajouter la
« propreté » : pas de fioul salissant, pas de fumée, pas de
cheminée.
Bravo pour ton ouvrage, Beaucoup de sujets traités, je vais
prendre le temps pour les lires en zappant d’un sujet à l’autre.
Amitiés,
FF
Réponse de Balendard
Bonjour François
Courageux certainement, inconscient certainement pas.
Concernant la durée de vie d'une PAC eau-eau
à compresseur la seule pièce d'usure est le compresseur. Sauf imposition d'un
législateur en mal de nouveauté imposant une date limite d'utilisation du
fluide caloporteur que tu utilises actuellement ça devrait tenir une bonne
vingtaine d'années voire plus. Pour info les compresseurs spirale Copeland de la PAC à air Daikin décrite dans le livre ont été
garantie 5 ans à l'utilisateur.
Il n'y a pas de frottement mais un "roulement" métallique avec ce
type de compresseur ce qui limite l'usure. Ceci alors que je crois bien me
rappeler que Stiebel Eltron a
utilisé ce type de compresseur sur ton installation
La meilleure chose qui pourrait t'arriver en fin de vie serait peut-être que
la municipalité te délivre de l'eau tiède venant du Dogger. Par exemple de
l'énergie du doublet de Créteil dont on ne récupère probablement pas l'énergie
fatale depuis de nombreuses années. Ceci sous réserve que le prix de cette eau
soit inclus par exemple dans les taxes d'habitation sans comptage vu que le
parlement européen estime que l'eau n'est pas un bien marchand comme les autres
mais un patrimoine qu'il faut protéger, défendre et traiter comme tel.(je
rajouterais utiliser au mieux). Ceci tu l'auras compris pour augmenter la
température à la source froide de ta PAC et passer son COP à 8 voire plus
Je t'envoie par un autre email un complément sur les réseaux d'eau non
potable qui peut être considéré comme un complément à mon livre et qui permet
de comprendre
Voir aussi à ce sujet ce
qui pourrait être la conclusion de mon livre
Bien cordialement
Jean alias Balendard
Entre Balendard et un copropriétaire habitant dans l’immeuble
objet du cas pratique
à l’occasion de la
COP21
Claude Pocard s’adressant à Balendard
Il y a un mot de passe à ton œuvre magistrale ! Pour
la transition énergétique, je propose une solution plus élégante. On brûle
absolument toute l'énergie fossile en attendant que puisse être capturée avec
profit l'énergie solaire. Mais provisoirement, pour ne pas augmenter la
température terrestre moyenne, on éloigne la Terre du Soleil d'une cinquantaine
de millions de kilomètres.
Réponse de Balendard
Oui
il y a un mot de passe mais sois indulgent l’éditeur n’a pas encore corrigé
l’œuvre. Ma solution est un peu différente de la tienne. Vu le lobby pétrolier
c’est un peu ce qui va se passer : la chaufferie hybride va brûler ce qui
reste quatre à cinq fois plus lentement ce qui va nous laisser un peu plus de
temps pour perfectionner le voltaïque. Mais il y a urgence, à force de presser
le citron, il n’y a plus beaucoup de jus. Espérer limiter à 2°C le réchauffement climatique me semble bien
présomptueux. En arrêtant immédiatement l’effet joule et la combustion qui date
tout de même du pléistocène moyen, peut-être y arriverions nous. Il est probable
que nous n’aurons pas d’autre choix que de faire cohabiter la combustion et l’enthalpie pendant de nombreuses décennies. Le mot à retenir
concernant les conséquences du réchauffement climatique sera, on peut le
craindre pour nos petits-enfants le mot adaptation
Claude Pocard
Je pense les météorologues s'affolent inutilement. La Nature résoudra
élégamment ce problème. L'adaptation transformera les poumons des animaux et de
l'homme. Ils seront capables de transformer le dioxyde de carbone en oxygène et
carbone. Formidable adaptation de l’homme à son environnement, le rhésus
sanguin n'aura même pas besoin d'être modifié.
Il faudra simplement reprendre les fosses nasales et les bronches et les
transformer.
Réaction de Balendard suite à cet
article du CSLT édité par BATIACTU
Le CSLT (Ne pas confondre avec le CSTB) estime que "Barenton
confiseur" raisonnait juste lorsqu'il disait : « La véritable expérience est secrète,
elle nait des petits incidents de tous les jours, des petites
erreurs répétées, des succès renouvelés
qui, par leur nombre, marque les lois auxquelles se soumet l'habitude. Elle
n'est pas pensée, mais vécue »
Pour progresser et assurer le devenir de la chaufferie hybride en avançant
plus rapidement vers la "TRI à minima" nous assurant un monde social
équilibré, décarboné et plus confortable, il est assurément préférable de
profiter de l'expérience de ceux qui ont déjà planché avec succès sur le sujet
(voir. http://www.infoenergie.eu/hybride-daikin.jpg)
La climatologie, la physique appliquée, voire la théorie, peut-être même le
travail du programmeur, n'ont semble-t-il pas grand-chose à attendre de ce
monde semi-virtuel mis en avant par ce département du CSTB fusse-t-il à
Antipolis. Les Lutins thermiques sont pour finir bien réels, il leur faut
seulement COHABITER, cohabiter comme les deux fluides de la chaufferie hybride
le gaz et l'électricité. Balendard
Une solution est proposée aux problèmes du Médiateur de l’énergie,
Monsieur,
Ma proposition est simple, plutôt que de vous
laisser enfermer dans un système qui rend l'aide indispensable, pourquoi ne pas
créer une saine concurrence entre le gaz et l'électricité au sein d'une même
chaufferie en y associant la combustion et le chauffage thermodynamique ?
Ceci afin d'abaisser significativement le prix de l'énergie thermique
rendue dans les logements ?
Réponse du
Médiateur de l’énergie
Bonjour Monsieur,
Jean Gaubert, médiateur
national de l'énergie depuis novembre 2013, en remplacement de Denis Merville a
pris connaissance de votre site sur l’énergie et m'a chargé de vous répondre.
Le système de chaudière hybride gaz / PAC que vous promouvez semble très
intéressant, même si sa complexité de mise en œuvre et d'exploitation est sans
nul doute le frein principal à une plus large diffusion. En tant qu'instance de
médiation, nous sommes confrontés presque quotidiennement à des malfaçons
et défauts de maintenance pour des installations bien plus simples, qui mettent
souvent en cause la compétence des entreprises réalisatrices. Les déboires du
village de Lochwiller incitent également à la prudence sur des technologies pas
toujours encore bien maîtrisées par tous les intervenants. Sur la question du
financement, ces installations pourraient être éligibles au fond chaleur dont
vous trouverez en PJ pour information une notice explicative (Le système
s'apparente à une PAC géothermique avec appoint gaz). C'est à vérifier auprès
de l'ADEME. Une telle aide réduirait significativement le coût d'investissement
pour les copropriétés concernées, facilitant sans doute la décision.
Bien cordialement
La réaction de Balendard
Bonjour Madame
Vous avez raison, une chaufferie hybride gaz -
électricité moderne (Chaudière avec brûleur modulant – PAC à compresseur aquathermique) est plus complexe que le gicleur d’un
bruleur d’une ancienne chaudière fioul. Mais je pense que la raison principale
de vos soucis et le frein principal à la diffusion de ces systèmes complexe ou
non est le défaut
d’entretien des fluides assurant les transferts d’énergie. Malheureusement ce sont rarement les
entreprises réalisatrices qui assurent l’entretien de ces générateurs de
chaleur sur le moyen terme (et encore moins sur le long terme) ce qui n’arrange
pas les choses. Les performances promises au contrat ne doivent pas être
respectées seulement pendant la période de garantie de l’équipement (environ 5
ans avec les bons prestataires) mais doivent être assurées sur le long terme
(20 ans).
Le cas du petit village de Lochwiller dans les Vosges est
heureusement un cas isolé objet de conditions très particulières. En milieu
humide, les sols argileux souples et malléables, deviennent étanches lorsqu'ils
sont saturés en eau. Lorsque le forage a été réalisé à Lochwiller, la
foreuse a rencontrée tout d'abord une première couche constituée par une roche
tendre d'anhydrite. Des géologues ont expliqué que la foreuse a ensuite
transpercé une couche étanche d'argile libérant de l'eau sous pression vers le
haut. Il se trouve qu'en présence d'eau, l'anhydrite a la
particularité de se transformer par réaction chimique en gypse et de
gonfler en volume ce qui a provoqué le soulèvement du sol du village
de Lochwiller et le problème que l’on sait. Selon le BRGM et la carte que
cet organisme a diffusée, les gisements d’anhydrite en France sont heureusement
très localisés. (Il n’y en a semble-t-il que deux)
Merci bien pour le fichier joint concernant les aides
fiscales éventuelles. Je vais le lire attentivement. Nous sommes tous
actuellement confrontés à des difficultés financières et une aide finançant une
partie de l’investissement de départ serait la bienvenue mais j’attire votre
intention sur le fait que l’équipement de départ ne se paye qu’une fois, alors
que l’usage est de tous les jours. Bien
cordialement
Balendard
Balendard est encouragé par
Jacques Attali
Après que Balendard se soit inquiété de savoir si les oreilles de
Jacques Attali Président de la Fondation Positive Planet n’ont pas trop
sifflées lorsqu’il a écrit son article sur l’énergie thermique,
il a reçu le message suivant :
Vous avez une idée pour changer le
monde, envoyez-la au G20 sur https://lnkd.in/eRPAHtg Prenez le pouvoir !
Balendard tente de faire
éditer son livre sur « La chaleur renouvelable et la rivière »
Bonjour de Balendard aux
auteurs de " L'efficacité
énergétique du batiment"
Les articles
de Batiactu ne cessent de dire que la
France peine à respecter ses objectifs annuels dans le logement collectif de
500 000 nouveaux logements / 500 000 rénovations alors que le résultat tourne
autour de 400 000/100 000. C'est dans ce contexte de blocage du bâtiment existant
qu'un de mes amis et moi-même avons parcouru votre livre sur la thermique des
logements tertiaires et industriels. Il fourmille de bonnes idées qui je
l'espère pourront petit à petit aider à débloquer un dispositif à l'agonie dans
le logement collectif du citoyen. J'y ai puisé pour ma part deux idées fortes
qui m'ont aidées dans mon livre ce m'a amené à vous lister dans ma
bibliographie avant de soumettre mon livre à un éditeur. Au moment où notre
premier ministre vient d'accorder à la construction du logement collectif neuf
une dérogation de trois ans pour se conformer à la RT 2012, je ne pouvais en
effet en raison de ce qui précède laisser votre livre sous silence. Le chemin
qui nous mène à la transition énergétique sera assurément long
difficile à franchir. Il nous faudra pourtant vu le retard accumulé
le parcourir plus rapidement et sans trébucher alors qu'il trace sa route entre
deux précipices :« le conservatisme et le normalisme » d’un côté et de l’autre selon la nature du relief
; "l’ignorance, le mensonge, l’obscurantisme ou la bêtise humaine* » Peut être votre
livre pourra-t-il nous éviter de trébucher, mais vous avez choisi
le tertiaire et l'industriel en privilégiant plutôt le neuf alors que
de mon côté j'ai plutôt choisi la rénovation de
l'habitat urbain collectif habituel. Ceci en essayant de faire la part des
choses entre le collectif et le privatif, entre le neuf et l'ancien, entre un
immeuble et une maison individuelle, et aussi entre ce qui pourrait devenir
obligatoire et ce que le bon sens nous recommande de faire sans qu'il y ait
obligation. Pour résumer la situation actuelle, le logement collectif français
n'aurait plus que 3 ans devant lui pour se conformer :
- à l'audit thermique obligatoire dans
l'ancien
- aux exigences de la RT 2012 dans le
neuf
Pour la première résolution on peut
s'interroger afin de savoir s'il sera plus facile de franchir le chemin et de
mieux tirer profit de cet audit lorsque la génération thermique est collective
que lorsqu'elle est individuelle.....
Pour la deuxième il me semble
- qu'étalonner les prises d'informations
pourrait nous préserver du mensonge et de l'obscurantisme
- que se préoccuper un peu plus de la
température extérieure permettrait d'amorcer un dialogue contradictoire
favorisant la généralisation de la RT 2012 à la rénovation thermique dans l’ancien.
- qu'agir prioritairement sur la
génération plutôt que sur l'isolation nous permettrait de rattraper en bonne
partie notre retard en ce qui concerne les émissions de gaz a
effet de serre tout en ménageant notre pouvoir d'achat
Vu ce qui
précède et les retards accumulés dans la thermique du BTP, il me semble inopportun,
voire maladroit, que la France se considère comme le pays de l'excellence
environnementale lors de la conférence mondiale sur le climat qui doit se tenir
dans notre pays fin 2015. Ce qui de mon point de vu importe le plus est bien
que reconnaissant ses erreurs passées, elle soit avec l'Allemagne le catalyseur
qui fasse que tous les autres pays européens coordonnent leurs actions avec le
tandem franco-allemand de telle sorte que l'Europe soit considéré comme le
continent de la sobriété énergétique retrouvée et petit à petit prise comme
exemple de ce qu'il faut faire sur le plan mondial.
Voilà ce que je voulais vous dire. Ceci dit un petit mot de votre part
faisant la liaison entre votre ouvrage et le mien serait le bienvenu.
A charge pour moi de le positionner près de la préface de mon ami
polytechnicien et CKiste Georges Maignan
Bien
cordialement et bonne année 2015 aux auteurs de " L'efficacité énergétique du batiment"
Réponse d’un auteur de " L'efficacité énergétique du
batiment"
Bonjour
En parcourant mes mails, je retrouve le vôtre; nous vous remercions pour ce
long message qui montre votre intérêt pour notre ouvrage et votre passion pour
le sujet.
Je vois aussi que vous produisez régulièrement des ouvrages, si j'en crois
ma recherche internet; ce qui est toujours impressionnant, tant nous
avons "ramé pour produire le nôtre en nous demandant si l'on aurait
l'envie de recommencer.
Bonne année à vous
Cordialement
Richard FRANCK
A propos du livre en
préparation « La chaleur renouvelable et la rivière »
Bonjour Jean
Jacques Trollux m'a
téléphoné, il a lu ton livre (la version que tu m'avais envoyée sur carte
micro, pas la dernière).
Il trouve que le thème
principal du livre - Les pompes à chaleur est très clair et de qualité mais que
peut-être tu aurais pu t'étendre moins sur les autres façons de produire de l'énergie: thermique, hydraulique, solaire, fission,
surgénérateurs, fusion ..etc. C'est vrai que ça donne un panorama global de la
production d'énergie, mais c'est en quelque sorte un deuxième livre. Je partage
un peu ce point de vue, mais c'est vrai que ma petite introduction qui part du
Canoë-Kayak et va jusqu'au soleil, l'encourageait plutôt.
Amitiés Georges
Bonjour à vous deux
Je pense que Jacques a en partie raison mais je lui fais
observer que le chapitre I
(la rivière source s'énergie) fait 57 pages alors que le chapitre II (la rivière sans
l'énergie) ne fait 36 pages. Le livre a progressé depuis la version sur carte
SD mais je pense que la dernière version pourrait peut-être encore progresser
en décalant le dernier sujet sur les formes
d'énergies dans le chapitre III concernant les
Lutins thermiques. Cela va dans le sens de Jacques:
le chapitre II ne ferait
plus que 28 pages. Il revient en effet peut-être aux Lutins thermiques dont
tu fais partie de prouver que c'est bien grâce au soleil que la
généralisation du chauffage thermodynamique est envisageable. Cela m'oblige à
renuméroter les pages mais ce n'est pas un trop gros travail. Merci bien de me
dire ce que vous en pensez
Je dois rencontrer les éditeurs début septembre
Amitiés Jean
Réaction de Balendard après
avoir écouté Bernard Laponche fondateur de l’Ademe
L’opinion
de Monsieur Laponche sur le nucléaire résume mieux
la situation que nos échanges verbaux passés car seul les écrits restent. En
l'écoutant on comprend qu'il regrette ce manque de dialogue contradictoire
avec les politiques ou ceux qui ont été mis au sommet de la hiérarchie par eux
alors qu’ils n’ont pas toutes les connaissances requises pour y être. Son
souhait de faire valoir ses connaissances dans le domaine du nucléaire et de la
sécurité dans lequel il est particulièrement compétent mérite pourtant
d'être lu et entendu. En
l'écoutant on ressent la sincérité du propos. Difficile de tout
assimiler en une seule fois. A force de travailler sur ce sujet je me
suis fait une opinion sur le renouvelable et ce qui ne l'est pas. Je regrette
comme lui le manque de dialogue contradictoire entre les niveaux d'une
hiérarchie un peu trop verticale et qu'il faudra bien percer latéralement un
jour où l’autre pour avancer plus rapidement. C'est d'ailleurs ce manque
de contradicteurs qui m'a amené à inventer les "Lutins thermiques"
pour amorcer dans certains cas virtuellement le dialogue.
Les énergies
renouvelables et la "fête des voisin" ou à propos d'un
désaccord :
Faut-il inviter les syndicats de copropriétaires voisins
ou non ?
Bonjour,
Je
pensais que les « voisins » faisaient le « voisinage » mais
je dois être un innocent. Par contre je pense que notre décision pour le complément
ENR doit faire intervenir sur le long terme les coûts relatifs des énergies et
les orientations gouvernementales qui sont pour l'instant particulièrement
instables. Pour moi changer les règles à notre détriment en cours de cycle,
c'est changer les règles en cours de partie, c'est tricher et voler.
Amitiés
Jean Marc
Bonjour jean marc
Je pense que c'est toi qui a raison, "l'union fait
la force". Si le projet de loi sur
la transition énergétique passe, le respect des objectifs relativement
ambitieux qu'elle propose ne pourra être obtenu selon moi qu'avec notre étape 2
(notre complément ENR) et il est plus que probable qu'un contact avec les
syndicats de copropriété voisins du nôtre est une bonne façon d'avancer dans la
bonne direction. L'intérêt de notre copropriété rejoint celle de notre
municipalité qui ne peut pas satisfaire notre besoin en chauffage urbain comme
elle avait promis de le faire avec la combustion des ordures pour les immeubles
rue de Silly. Dans notre cas particulier la création d'une SEM
prend tout son sens. Elle va dans le sens du consensus. Elle
préserve en effet nos intérêts et nos préoccupations en
nous délivrant d'un forage dans notre jardin et elle permet à notre
municipalité de montrer la voie à suivre. Quant à notre décision de procéder
pour le complément ENR il y a à cela plusieurs conditions:
-
L'évolution du coût des énergies primaires est effectivement un facteur
important de cette décision. Cette évolution est maintenant moins instable et
mieux connue sur le long terme: la tendance est inexorablement à la
hausse.
-
Une fois les règles établies les changeaient à notre des trimant en cours de
partie c’est, je le pense aussi tricher et voler. Mais le millefeuille français
n’est pas aussi indigeste qu’on le dit si on le décompose en éléments simples
sans vouloir croquer toutes les feuilles d’un seul coup. Derrière le projet de
loi sur la transition énergétique il y a je pense une volonté sincère d’aboutir
-
Une dernière condition est aussi d’arriver, en raison du manque de place dans
la plupart des chaufferies à convaincre le prestataire en charge de la
réalisation côté source chaude d’abandonner la régulation du type tout ou rien
au profit d’une régulation de débit du fluide caloporteur
L’avenir se prépare au présent
A l’occasion de la « conférence internationale sur
le climat » qui va se tenir en France en 2015
Hello Bert
For you and your
family
thank you for the good wishes for 2014..I
hope you and your family will also enjoy a wonderful new year. As I can see you
keep yourself very busy with energy, so or very academic. Unfortunately
my french cannot pick up all the details. The summary
report of over 400 pages looks like a very sophisticated investigation and
should help generations. Are you entitled now to call yourself Dr
or Professor Jean Grossmann ???? Congratulation Jean for such a great
investigation. Do you have a chance to speak to students on subject? When I
looked into this paper I remembered well our first meeting at Saint Cyr Electro
Industrie, seeing you on the shop floor designing servo
valve circuits as entry for Oilgear. You remember
Jean? That was the beginning of our relation. Are you still skiing
? I just returned from a 5 day skiing trip in Austria.
Herzliche Grüße
Bert
Hello Bert
Time is running
and I would preferred that my job help my generation
and not futures generations. Yes I have a chance to speak to students on this
subject and this was a big surprise for me to notice that they understand much
more quickly. Yes. I remember of course St Cyr, the starting point with
OILGEAR. Yes I am still skiing. The OILGEAR TOWLER team was in my mountain
chalet this weekend. Has you know Jean Francois MAGNANI retired. I could
possibly have a contact with Frederic Jamet the new manager for a 3 ways water
prototype valve. I have the feeling that your German company Waterkotte could
take profit from better cohabitation
between “gas” and “electricity” if they improve their hydraulic circuit.
Hope you enjoy your retreat. On my side I do share a trek in the
Colombian mountains this week
Kind regard
Jean Grossmann
Réaction de l’auteur de ce site en apprenant
que l’ancien patron de OGT lui propose d’intégrer l’association
des Ingénieurs professionnels de France
Bonjour Jean François
Excuse pour le retard à te répondre mais j'étais au
Maroc. Plutôt que de dégrader les ingénieurs style vieilles croûtes qui n'ont
rien fait de valable dans leur vie professionnelle ou presque, je pense que ton
action ayant pour but de valoriser les autodidactes qui ont mérité leur salaire
par leur actions sur le terrain est valable et louable. Je serais évidemment
heureux de pouvoir discuter avec Mr Charrier. J'admire la façon qu'il a de
s'exprimer pour faire passer un message et nul doute que l'on apprend
certainement beaucoup à son contact. Laisse-moi cependant un peu le temps de
souffler. Je suis actuellement extrêmement pris et préoccupé par le fait que
les gens ne veulent plus payer pour être informé. Pire, par indifférence ou paresse, ils ne prennent même plus le temps de
s'informer lorsque c'est gratuit. Quant à "ceux qui savent" ils ne veulent
rien faire sans être rémunéré. Cela pourrait être légitime si nous n'avions
déjà réponse aux offres d'étude passe-partout qu'ils envoient pour prétendre
solutionner efficacement nos problèmes de chauffage. Bref le moral n'est pas au
beau fixe. J’ai 77 ans et je me demande si je ne vais pas passer l'éponge
Jean
Le 8 déc.
2013 à 11:17, Jean François Magnani a écrit:
Bonjour Chers amis,
Comme
discuté voici la docu au sujet des Ingénieurs Professionnels de France, ingés
qui viennent du terrain. Ce qu'on appelait dans le temps les Ingénieurs Maison
.La SNIPF étant l'outil qui permet la Validation officielle des compétences.
Robert vous en faîtes partie sans problème. Jean étant diplômé sans PB aussi.
Cette association existe depuis 1936. Nous sommes actuellement plusieurs
milliers. Nous sommes rattachés aux IESF, association qui regroupe tous les
Ingés Français;(Plus d'un million) Pour Info vous pouvez me rejoindre au bureau
de Paris comme membre associé (Cotis annuelle 50 Euros). On se réunit une fois
par mois à nous sommes entre 5 et 10
collègues, B.Charrier m'a rejoint .Il n'y a rien de compliqué,
il n'y a généralement (malheureusement) que des retraités qui viennent;
.....C'est le PB de toutes les Associations.
Bien
amicalement, J François Président SRIPF Région Paris Ile de France
Réaction de l’auteur de
ce site en apprenant
que l’un de ses amis espère
un dépannage rapide sur sa pompe à chaleur air eau
Bonjour Pierre
Voilà ans deux que
ta pompe à chaleur DAIKIN fonctionne correctement et que survient le premier
incident. Comme je te l'avais promis si tu as froid et que la petite souflante de ta cheminée ne suffit pas je finance un
radiateur électrique d'appoint style grille-pain. Ce n'est pas une boutade. A
toi de m´envoyer la facture du matériel. Pour ton problème de maintenance PAC
les constructeurs sont sensibles à l'établissement de labels style QUALIPAC qui
les valorisent par rapport à leurs concurrents. Daikin occupe une position de
leader dans le domaine du chauffage thermodynamique. Je ne sais pas trop quel
est la nature de ton problème mais ce qui m'a le plus inquiété dans la PAC
aérothermique est la formation de glace sur l'évaporareur
et la phase dégivrage avec l'inversion du circuit. C'est d'ailleurs pourquoi
nous avons prévu de faire les échanges thermiques avec l'eau et non avec l'air
pour notre immeuble pour éviter la formation de glace en terrasse et cette
fonction dégivrage. Si tu es mécontent
du temps de réaction SAV de DAIKIN et de la qualification du personnel SAV qui
vient assurer la maintenance fait le moi savoir j'essaierais de t´aider. Si ça
peut te consoler je vais sur une chaufferie fioul demain matin. C'est la pompe
du bruleur qui vient de lâcher. Comme tu le vois tous les systèmes quel qu’ils
soient ne sont pas à l'abri d'un incident.
Je te passes trois
liens lien 1
, lien 2 et
lien3 du
site sur l'énergie européenne en rapport avec ton installation
Amitié Jean Alias Balendard
Réaction de Jean Paul Cézard, ancien
international de Canoë-Kayak
prenant connaissance des livres
traitant de « La rivière et l’énergie » ainsi que de « La
chaleur renouvelable et la copropriété »
Merci Jean pour toutes
ces informations énergétiques stratégiques argumentées et illustrées. Elles
sont complètement d’actualité. Espérons qu’EDF, partenaire fédéral, y travaille
d’arrache-pied. Si ce n’est pas le cas, les concurrents s’en chargeront sans
doute. On peut relever une fois de plus le « haut niveau » de réflexion
de notre communauté sportive et citoyenne. @+
Jean-Paul CEZARD Directeur National Adjoint
Préface pour le livre « La chaleur renouvelable et
la copropriété »
Jean Grossmann Alias Balendard
Par ami interposé, il fait une demande de
rédaction de cette préface à Bernard Laponche ancien responsable et créateur de l'Ademe, organisme gouvernemental actuel pour l’énergie.
Il représente pour lui quelqu'un qui fait autorité et qui a son mot à dire sur
les énergies renouvelables.
Réponse de Bernard Laponche
En ce qui concerne le livre de Jean Grossmann, je ne suis
vraiment pas assez compétent sur les questions d'hydraulique et les rivières
pour faire une telle préface.
Il me faudrait beaucoup de travail pour me plonger dans
ces questions; Faire une préface est un exercice difficile que je n'ai fait
qu'une fois pour un livre sur le nucléaire, sujet que je connais mieux.
Excuse-moi auprès de lui mais je m'en sens vraiment
incapable.
Amitiés, Bernard
Le livre « La
chaleur renouvelable et la copropriété »
ne trouve preneur ni chez Dunod, ni chez les « Liens qui libèrent »
ni chez OdileJacob :
OdileJacob
Monsieur ,
Je vous remercie d’avoir bien voulu nous confier
votre projet de publication. Il a été examiné avec toute l’attention qui
convient. Malheureusement, malgré son intérêt, ce
travail ne saurait trouver sa place au sein de notre ligne éditoriale actuelle.
C’est pourquoi nous ne pouvons nous engager à le
publier. Nous vous prions de croire à toute notre
admiration et à notre encouragement.
P/O Le Comité de lecture
Réponse de Balendard
Madame, Monsieur
Merci pour votre admiration et vos encouragements mais je dois vous dire
que je suis déçu de votre décision. Non
pas par fierté personnelle mais parce que je
voyais dans ce livre une occasion de faire passer un message simple :
Celui qui concerne le fait suivant : L'amélioration de notre
environnement est en bonne partie fonction des orientations qui sont prises
lors du choix des solutions envisagées pour la rénovation thermique des
immeubles. Une bonne orientation de départ peut être l’instrument décisif d'un
changement conduisant au progrès social et économique en France, ce qui fait
actuellement cruellement défaut à notre pays. Elle répond aussi à la transition
énergétique de qualité souhaitée et attendue par chacun d'entre nous. Peu de
gens perçoivent encore en France ce que j’avance et ce ne sera malheureusement
pas OdileJacob qui fera passer le message. Le livre que
je souhaite éditer n'est peut-être pas assez généraliste mais la difficulté
dans un premier temps a été de rassembler
parmi les paramètres liées à la rénovation énergétique
des bâtiments anciens, ceux qui m'ont parus les plus importants et de montrer,
chiffres à l'appui, comment ils interfèrent les uns les autres.
Dommage Bien à vous
Echange entre la revue Chaud Froid Performance (CFP)
et les Lutins à propos de l’exploitation du gaz de schiste par fracturation
hydraulique
Le responsable des Lutins
Les énergies renouvelables abandonnées et touchées par la disgrâce ? Vous
plaisantez? Alors que tous les hommes politiques du moment sans exception
sont opposés pour des raisons évidentes à l’exploitation du gaz de schiste,
comment osez-vous faire paraître dans votre revue un article
pareil. Je comprends que celui qui l’a écrit n’ait pas
eu le courage de le signer. Oui franchement j’ai envie de me désabonner à votre
revue. C’est le vide. Tout cela est minable
CFP
Je vous sens quelque
peu désappointé. Sinon provocateur. Je pense que l'information que j'ai donnée
sur les gaz de schiste méritait d'être portée à la connaissance de
professionnels utilisateur d'énergie et aussi observateurs des comportements
des fournisseurs à l'affût de nouveaux gisements. Je vous fournis le document
de base est en pièce jointe, même si je sais que vous devez l'avoir déjà étudié
page à page. Je n'ai pas signé cet article comme nombre de ceux du magazine ;
quoi qu'il en soit, le rédacteur en chef endosse toujours la responsabilité de
ce qui est publié. Merci pour ce message, et à votre disposition pour discuter
plus largement de ces sujets qui peuvent vous paraître décousu, mais qui ne le
sont peut-être pas…
Le responsable des Lutins
Vous avancez à reculons. Le texte ayant servi de
référence à cet article est antérieur de plusieurs mois à la prise de position
de tous nos hommes politiques sans exception qui ont tous condamnés le procédé
de fracturation hydraulique des roches avec un bel ensemble qui mérite
d'être souligné tant le consensus en politique est rare. Avec des articles
comme celui que vous venez de faire paraître vous invalider le rôle de la
classe politique qui est je vous l'accorde parfois versatile mais tout de même
pas à ce point lorsqu'il s'agit de l'avenir de notre environnement. De plus
vous porter à croire que l'on ne peut se passer du gaz pour redresser nos
comptes. Je suis sincèrement désolé de me voir affublé par vous du terme
provocateur mais pardonnez-moi de vous dire qu'avec une vulgarisation de
l'information décousue et chronologiquement inadaptée comme la vôtre nous
allons droit dans le mur
J'ai mal
dormi à cause de vous et pour cette raison je reviens vers vous avant votre
réponse éventuelle. Oui décidément votre revue semble avancer à reculons. Si seulement
c'était pour mieux sauter mais voilà 3 ans que j'y suis abonné et que je mesure
la lenteur de sa progression. Il serait temps maintenant d'aller à l'essentiel
et de réaliser que pour chauffer les locaux d'habitation il suffit de faire du
chaud quand il fait froid rien de plus si ce n'est de le faire dans de bonnes
conditions de performances. Il y a deux ans lorsque j'ai vu arriver dans votre
revue des machines thermodynamiques capables de générer des températures à la
source chaude de 90 °C avec le CO2, le fluide par lequel le mal arrive, ma
première réaction a été " tient voilà une machine à générer de la chaleur
intéressante puisqu'elle peut le faire aussi bien sinon mieux que la
combustion". Ceux qui s'intéressent à ces systèmes savent pourtant
et CFP probablement mieux que quiconque, que ce n'est pas en creusant l'écart
de température entre la source chaude et la source froide que l'on améliore
les performances de la pompe à chaleur. C'est la raison pour
laquelle je me demande quel peut être l'intérêt de faire état dans votre
dernière revue de température à la source chaude de 120 voire 140 °C ?
Voulez-vous alimenter les radiateurs des locaux à chauffer avec de la vapeur
surchauffée? Non il devient urgent de se
consacrer principalement à ce qu'il est nécessaire de faire pour réduire la
douloureuse en diminuant notre consommation en énergie primaire et ceci sans
nuire à notre confort de vie voire en l'améliorant. Il est temps de consacrer
un peu plus de temps à ce qui se passe à la source froide de ces systèmes et
non à ce qui se passe à la source chaude. C’est bien là que va se jouer
l'avenir du chauffage thermodynamique. Là où se situe toute la diffère entre le
chauffage conventionnel électrique à effet Joule et un mode de chauffage
moderne et économique. N'est-ce pas là que « Dame nature » accepte
généreusement de nous donner ce que nous refusons obstinément de
prendre. C'est là qu'EDF pourrait concentrer son énergie plutôt que
de perdre son temps à essayer d'inventer ce que les autres utilisent depuis
longtemps. La guerre de l'énergie ne peut continuer indéfiniment et
j'appelle de tous mes voeux à une collaboration entre
le gaz et l'électricité. J'appelle aussi de tous mes vœux au bon sens et à une
collaboration technique horizontale intelligente entre les pays
européens seul façon selon moi de sortir de l'ornière. Si la RT2005
pouvait faire oublier son erreur passée en exploitant bien tardivement les
calories des eaux usées dans le cadre d'un réseau d'alimentation en eau disons
tiède de la source froide, pourquoi pas?
Bien à vous
CFP
Vous l'aurez
compris, les machines thermodynamiques très haute température sont – pour
l'instant – des équipements en développement et quasi-exclusivement destinés à
la récupération d'énergie en industrie… et à usage de l'eau chaude produite en
industrie. Mais ce sujet est actuellement très en pointe, notamment dans le
cadre des réflexions sur "la ville intelligente". Je dis plus haut
"pour l'instant" et "quasi-exclusivement", car je vois se
développer des compresseurs – de toutes technologies, tels scroll, à
sustentation magnétique ou à vis "traditionnelle" - qui, mis en
locaux techniques urbains, pourraient peut-être demain remplacer les
chaufferies collectives. Je crois qu'EDF développe ce type de concept aux
Renardières. On connait ce genre d'installations pour la production de froid (à
Paris, à Montpellier…), mais la chaleur haute température collective issue de
machines thermodynamique tente une percée (Carrier a implanté quelque chose de
ce genre dans une ville du sud-ouest, mais le maître d'ouvrage empêche toute
visite). En associant haute température, cop élevé et exploitation optimale des
calories sur les réseaux de chaleur (des circuits avec une eau en entrée à 90 °C,
et au retour à 30 °C, comme cela se pratique en Scandinavie avec de
mini-stations d'échange d'appartement que proposent déjà plusieurs
fournisseurs), des champs d'utilisations s'ouvrent. Ces solutions concurrencent
les chaufferies gaz (pas d'émissions de CO2 et NoX),
les chaufferies bois (on évite le trafic routiers pour l'approvisionnement, les
problèmes de fumées et d'évacuation de cendres, de taille des équipements).
Tout cela pour dire que je ne m'interdirais pas de parler des sources froides
élevées, parce que cela peut aussi fonctionner et que cela va peut-être se
développer.
Evidemment, les
pompes à chaleur sont merveilleuses quand la température de la source froide
est plutôt basse et proche de la température de fluide distribué adapté à un
usage "basse température" (30 à 35 °C). Convenez-en : c'est là une
situation bien idéale. Début février dernier, par grand froid, nombre de
convertis à la PAC ont – du coup – très mal dormi soit parce que leur nouveau
générateur ne leur fournissait qu'une température intérieure de 15, voire au
mieux 17 °C, soit parce que la résistance d'appoint avait emballé leur compteur
EDF… Vous le reconnaissez vous-même : on a, au cours de ces dernières années,
fait des pas en avant importants en matière énergétique. Cette aventure ne se
poursuit pas en belle ligne droite. On franchit des seuils – cf. les
différentes réglementations thermiques – ; les industriels et les ingénieurs
ont beaucoup fait évoluer les choses ; la collaboration entre les métiers met
du temps, mais se met en place… Et, jetez un léger coup d'œil dans le
rétroviseur, les entreprises de bâtiment ne pratiquent globalement plus leur
métier comme il y a une dizaine d'années (je sais, vous me trouverez des tas de
contre-exemples…). Comme vous le dites : la progression est lente. Je le
déplore aussi au regard des innovations mises sur le marché, des solutions
apportées par les bureaux d'études et uniquement envisageables par des maîtres
d'ouvrages plutôt audacieux. Et il faut aussi composer avec le "tuilage"
des technologies : pendant que les Pac se
développent, les chaudiéristes créent des matériels très peu chers et
performants (bientôt de la condensation à moins de 2 000 € - je sais, la durée
de vie…) ; les nouvelles solutions sont, elles, vendues à des prix parfois
élevés, notamment en raison de l'existence d'aides fiscales… Le bâtiment n'est
pas comme l'automobile où, par directive, on décide sur le territoire de
l'Europe de hausser régulièrement les caractéristiques des moteurs. Le
renouvellement relativement rapide du parc fait le reste. Comparez la
consommation d'une berline familiale de la fin des années 60 et son équivalent
d'aujourd'hui, ça ne souffre pas de commentaires. Dans le bâtiment, le neuf
représente 1% du parc, et les chantiers de rénovation thermique sont encore peu
nombreux. Les réglementations – européennes ou nationales – se fondent sur des
projections à 2050 pour renouveler le parc ; le temps fait aussi parti des
données du sujet. Vous dites recul ; je dis diversité et peut-être même convergence.
Tout cela semble aller dans tous les sens, mais j'essaie – mais selon vous,
sans y parvenir – de montrer le foisonnement que ces démarches provoquent. Je
reviens rapidement ici sur le cas du gaz de schiste. Je veux souligner
que le débat est loin d'être clos, même si une unanimité s'est exprimée à
la veille des présidentielles. Le fait de savoir qu'il y a peut-être en France
plus de gaz qu'en Algérie donne à certains l'occasion de s'exprimer très
ouvertement dans certaines réunions… Je sais que cela vous déplaira, mais des
propos sont tenus devant des assemblées et je me dois de les retranscrire pour
les lecteurs. Cet article sur les gaz de schiste n'est pas une prise de
position mais une présentation factuelle d'un document bel et bien divulgué fin
mars. Il recoupe beaucoup d'opinions émises par les énergéticiens. Je perçois
votre sensibilité, je comprends vos vœux, mais je dois brutalement vous dire
quelque chose que vous allez détester : je ne milite pas, je rapporte. Le ton
de l'édito vous a certainement troublé : c'est aussi l'exercice pour cette
page. Sachez que j'apprécie ces échanges avec les lecteurs, et que je suis
désolé de perturber votre sommeil.
Très cordialement.
Le responsable des Lutins
Le responsable des Lutins est heureux d'apprendre que les machines
thermodynamiques très haute température sont des équipements en voie de
développement. Il est par contre préoccupé par le fait qu’elles seraient selon
CFP exclusivement destinées à la production d'énergie thermique pour les
besoins industriels sans que le domestique ne profite de ses avantages. Il a
bien compris que votre mission se borne à rendre compte de ce qui pourrait se
faire et des évolutions probables et il le regrette convaincu que l'expérience que
vous avez de l'énergie thermique devrait vous autoriser - à défaut de
militer - de faire des propositions voire des recommandations
Le responsable des
Lutins estime en tout cas que cette
orientation est plus intelligente que de perdre son temps à évoquer les
centrales calogènes tirant leur énergie du nucléaire vu les risques encourus en
région urbaine, ou même de vouloir imiter la Suisse avec le chauffage urbain
tirant son énergie de la combustion des ordures étant donné notre retard dans
ce domaine et le coût d'une centrale de cogénération. Notre responsable
estime que vous avez raison d'évoquer le chauffage thermodynamique présentant
l’avantage de refroidir notre environnement, il estime aussi que vous avez
raison de laisser de côté la combustion qui le réchauffe et également de laisser
sous silence les grosses piles à combustibles compte tenu de leur complexité.
Il y a tellement de solutions pour résoudre notre problème de chauffage urbain
que la tête nous tourne et que nous ne savons même plus dans quelle direction
évoluer. Est-ce selon vous ce foisonnement de solutions techniques
envisageables qui explique l'immobilisme actuel? Voilà une question que l'on
est en droit de se poser. Les compresseurs scroll, que vous évoqués sont un
exemple de ce foisonnement. Ne pensez-vous pas que la copropriété confiant dans
leur robustesse pourrait envisager de les implanter dans ses nouvelles
chaufferies ? Cette implantation si elle
devait se faire serait selon infoenergie.eu le résultat de la carence des municipalités
à raisonner collectif pour le plus grand bien de leurs administrés.
Municipalités qui n’ont pas encore perçu tout l’intérêt qu’elles pourraient
retirer de l’implantation de gros générateurs de chaleur thermodynamique
utilisant des pompes à vis de forte puissance et l’eau des fleuves ou les
nappes libres de leur sous-sol. Il faut dire qu’on ne le leur a probablement
pas expliqué. De même qu'on ne leur a
pas expliqué que les rivières qui les traversent constituent une formidable
réserve d'énergie renouvelable ce qui est bien regrettable compte tenu de
l’importance de l’enjeu. A côté de ces certitudes la notion de secret que vous
évoquez avec Carrier et l’attitude de tels Maitre d’ouvrage semble bien
dérisoire. Aussi dérisoire - pour ne pas dire ridicule- que de vouloir centraliser au Qatar toutes
les tentatives de chauffage renouvelable réalisées en Europe. Vu les progrès de
la technique, il n’est pas indispensable maintenant que la température de
la source froide des pompes à chaleur soit à ce point proche de la température
de la source chaude pour qu’elles soient comme vous le dites
« merveilleuses ». Je ne comprends pas bien ce que vous voulez
dire avec cette résistance d'appoint qui avait emballé leur compteur EDF mais
si, par suite d’une insuffisance au niveau de l’étude, le dimensionnement de la
PAC était à ce point inadapté au besoin thermique de l'habitation à chauffer,
il ne faut pas qu’ils se plaignent qu’ils ont mal dormi parce que leur nouveau
générateur thermique ne leur fournissait qu'une température intérieure de
15°C avec un COP déplorable.
Convenez que malgré tous nos
efforts pour aller en ligne droite, il a eu trop de méandres. Reconnaissez
aussi que nous nous sommes embourbés dans les détails. Nous avons en
effet franchis quelques seuils mais nous n’avons pas su fédérer à un niveau
suffisant les différents et nombreux corps de métier en charge de ces systèmes.
Quant à la guerre de l’énergie que vous avez évoqué récemment dans une de vos
revues, je crois me rappelez que vous la déplorée. Elle en tout cas
toujours présente à l’état latent. On était pourtant en droit d’espérer avec la
libéralisation de l’énergie que celui des deux concurrents en lice qui fournit
à la fois du gaz et de l’électricité, fasse cohabiter ces deux fluides au sein
d'une même chaufferie. Il n'en a malheureusement rien été. Lorsque l'on évoque
ce sujet avec un fabricant de PAC à absorption on comprend très vite que des
intérêts financiers puissants viennent freiner la nécessaire mutation vers les
énergies renouvelables. Orientés qu’ils sont vers le tout gaz, vous avez beau
expliquer à ces fabricants qu'il n’est pas raisonnable de mettre tous les œufs
dans le même panier alors que le besoin thermique pourrait être satisfait dans
de bien meilleurs conditions en utilisant le gaz ou l’électricité selon les
conditions climatiques et au mieux des performances de la chaufferie, la
réponse ne se fait pas attendre : je ne peux rien pour vous…… Comme vous
laisser entendre la responsabilité de s'orienter vers une solution plus
équilibrée est alors laissée à quelques Maîtres d’ouvrage que vous
qualifiez d’audacieux. Audacieux le mot n’est-il pas un peu trop fort lorsqu’il
s’agit seulement de générer de la chaleur collective alors que cela se fait
dans l’individuel depuis une trentaine d’années ? Ne saurait-on pas utiliser les facteurs
d’échelle qui permettent d’extrapoler un équipement de 20 kW vers un de 300 kW
? Audacieux le mot n’est-il pas trop fort alors que les assureurs mettent enfin
en place des dispositifs assurant la protection du Maître d’ouvrage au cas où
le Maître d’œuvre ne respecterait pas totalement ses engagements ? Vous évoquez
à juste titre le prix relativement bas et les bonnes performances d’une
chaudière gaz à condensation nouvelle génération. Vous manifester des signes
d’inquiétude quant à sa fiabilité. Vous avez certainement raisons sur ces deux
points. Mais ne sont-ils pas (ces deux points) une raison supplémentaire pour
tenter de faire cohabiter les deux fluides que sont le gaz et l’électricité au
sein d’une même chaufferie pour le plus grand bien de la copropriété ou des
municipalités. Cette cohabitation doit naturellement tenir compte du fait
qu'il faut oublier le fonctionnement en bivalent parallèle tel que le
décrit Jean Lemale dans son livre sur la géothermie
en profitant de la complémentarité de ces deux fluides. Le sentiment des Lutins
concernant les aides fiscales est un peu le vôtre : elles aident certes à
financer l’investissement mais elles sont une opportunité pour les fabricants
de majorer le prix de leur fourniture au-delà du seuil condamnant la production
de masse. Une phrase de Barak Obama me revient à l’esprit ; « il faut
créer les conditions qui rendent l’aide inutile », nous en sommes loin. Notre
système fiscal est pourtant déjà organisé pour faciliter cette nécessaire
mutation vers les ENR . Faut-t-il rappeler que
l'électricité est facturée aux industriels européens deux fois moins
chère qu'elle ne l'est aux particuliers? Les municipalités n'ont pas pris
conscience des avantages qu'elles pourraient retirer de cette situation pour
financer les infrastructures indispensables à cette mutation comme par exemple
le réseau d'eau non potable libérant á la fois les Maîtres d'œuvre et
d'ouvrage de bien des soucis. Vous évoquez la différence de consommation
entre une berline des années 60 et son équivalent aujourd’hui. Cette différence
est certes significative et nous sommes maintenant relativement éloignés des
150 g/CV heure, cependant la différence est moins grande à ce niveau qu’elle ne
l’est entre les performances théoriques du chauffage thermodynamique et les
résultats pratiques actuels. Il y a de multiples raisons pour expliquer cette
différence. Ce qui me déçoit dans votre revue est que cette question pourtant
essentielle - puisqu'elle conditionne le pourcentage d'ENR prélevé dans
notre environnement par rapport à l'énergie primaire consommée - soit si peu
souvent abordée. Certes il faut laisser du temps
au temps. Le temps fait partie intégrante de ces problèmes de rénovation thermique
et la base temps pour les résoudre est on le constate de
5 ans.
-
5 ans, c'est le temps qui
semble nécessaire pour qu’un pourcentage suffisant de doubles vitrages soit mis en place par les copropriétaires rendant
possible l'adjonction d'un complément ENR plus performant au chauffage
gaz
-
5 ans, c'est le temps
qu'il va falloir aux assureurs pour qu'ils nous concoctent une assurance qui
couvre le risque qu'encoure le Maître d'œuvre dans l'éventualité où le Maître d’ouvrage ne
respecterait pas ses engagements en termes de COP
(performance de la pompe à chaleur).
-
5 ans, c'est probablement
le temps qui sera encore nécessaire pour que les progrès effectués sur
ces systèmes dans le collectif soit tels qu'il n'y ait plus aucun risque pour
l'assureur retenu lors de la signature du « Contrat de performance »
(CPE)
-
5 ans, c'est à compter
d'aujourd'hui le temps mis à la disposition des copropriétés et de leur Syndic
pour élaborer "l'audit énergétique obligatoire"
-
5 ans c'est sensiblement le
retour sur investissement d'une rénovation énergétique bien élaborée
-
5 ans, c'est sensiblement la
période qui a vu doubler le prix des énergies primaires fossiles type
fioul et gaz
-
5 ans c'est aussi le rythme du
quinquennat électoral
J’ai bien compris que vous ne
militez pas et que vous vous contentez de rapporter et je le regrette. D’autant
qu’au fond de vous-même je sens que vous êtes comme un électron libre. Je n’ai
pas l’intention d’élever plus haut qu’il ne convient notre débat convaincu
qu’il n’y a pas de meilleure méthode pour le perdre de vue mais une phrase du
secrétaire général de l’OCDE me semble importante : Pour coordonner les
politiques publiques, il faut selon lui mettre la priorité sur 5 points
décisifs : Le climat (notion englobant probablement la qualité de notre
environnement), la pauvreté, la dette, la mesure du progrès et les monnaies. Je
n’ai pas compétence pour la monnaie mais je constate que le chauffage
thermodynamique respecte les 3 premiers points et modifiant la perception que
nous avons du progrès.
Je ne suis pas certain que l’exploitation du gaz de schiste tel que cela
se pratique aux USA en fasse autant. Les Lutins font en tout cas le vœu que
l'Europe choisisse une voie moins pénalisante pour son environnement et
différente de celle des USA pour relever ses comptes publics
Réaction d’un lecteur concernant les propos tenus par
Balendard citoyen lambda et le responsable des Lutins thermiques
relatifs aux premiers
entretiens de mai 2012 entre
la Chancelière allemande et notre nouveau Président
Je suis très heureux de voir que les lutins
thermiques, dont les préoccupations et l'engagement en matière
environnementale sont remarquables, suivent de près les discussions
qui ont lieu entre la France et l'Allemagne. Mais pour permettre à notre
nouveau Président de mettre en œuvre une modification réelle des orientations
politiques que sont nécessaires et que les lutins thermiques approuvent, je
conseille vivement à leur interprète Balendard
de voter pour la gauche socialiste ou mieux pour le front de gauche lors des
élections législatives les 10 et 17 juin prochain afin de donner une majorité
parlementaire au nouveau président, faute de quoi, les lutins pourront se
rendormir pour longtemps, très longtemps. Je pense que les lutins thermiques ne
doivent pas être des observateurs-commentateurs cachés derrière des vitres
isolantes et , l'abri des responsabilités. De ce vote
dépend le choix de leur député et de leur avenir.
René Grossmann
Réaction de Jean Marc Lenoir aux propos d'un Lutin sur la
dangerosité de la croissance
Cher ami,
J'ai bien
reçu la prose du 01/01/2006 d'un lutin d'un lutin très profond qui met en
évidence la difficulté des études prospectives.
Il faut
reconnaître que les données du passé ne sont pas toujours faciles à
interpréter.
Pour
exemple des sujets de réflexion qui pourraient être universels :
«La journée de travail»
Au cours de l'histoire le contenu d'une journée à beaucoup variée ainsi que sa
rémunération en numéraire et en nature ainsi qu'en prestation immédiate et à
long terme.
"Le prix de l'or, de l'argent et en général des matières
premières"
dont les valeurs relatives évoluent dans le temps par exemple : quelle était
les prix du fer ou de l'aluminium il y a mille ans ? Quel seront le prix du
silicium de qualité électronique ou de l’uranium dans 1000 ans?
Pour ces graves questions les Lutins ont de toute évidence besoin de se
rapprocher des personnes compétentes de l'OCDE.
Les Lutins
très perspicaces pourraient aussi se souvenir que les asservissements dit
du premier ordre ne sont souvent qu'une approximation.
Les
asservissements parfois du 2ème ordre voir plus sont en pratique le plus
souvent non linéaires et nécessitent la connaissance des exponentielles et des
nombres imaginaires dont les résultats sont hélas parfois bien réels (Voir la
méthode de Machiavel)
Une
multitude de questions angoissantes se posent :
1.
·
Comment rendre compatible les « Croissez et multipliez» de la bible avec les
théories de Malthus?
2.
·
Comment promouvoir les philosophies alternatives avec les théories économiques
enseignées?
3.
·
Comment promouvoir l'entre-aide avec l'individualisme ambiant?
4.
·
Comment vivre en copropriété alors que les propriétaires se comportent comme
des usufruitiers ou le chacun pour soi a remplacé le plaisir de vivre ensemble?
5.
·
Comment gérer le collectif alors que les individus veulent tout tout de suite en privilégiant le « après moi
le déluge » et en ignorant le long terme?
Jean-Marc et
Isabelle
Réaction d’un responsable syndical à une proposition de
collaboration technique dans le cadre d’un « audit énergétique »
Bonjour Monsieur GROSSMANN.
Je viens de survoler la doc et votre étude. Je vous remercie de me les
avoir communiquées, je dois approfondir cet examen un peu rapide. J'ai été très
intéressé et j'ai beaucoup apprécié l'esprit de tout cela que je partage
entièrement. Malheureusement beaucoup de personnes, y compris dans notre
copropriété vivent dans l'illusion. Leur réveil en sera plus brutal, quand
j'entends dire" nos charges de copropriété ne sont pas plus élevées
qu'ailleurs", ils n'ont pas compris qu’ailleurs elles sont aussi trop élevées.
Je crois que nombreux seront les copropriétaires qui feront les travaux de
fenêtres. Je regrette que cette opération n'ait pas été prévue pour être
collective et étudiée sous tous ces aspects y compris un financement approprié.
Je me réjouis que vous soyez disposé à y collaborer.
Tous les locaux sont chauffés par des radiateurs, pour répondre à votre
interrogation. J'aimerais avoir votre opinion sur ce qui suit : Mon petit
fils ainé, centralien en année de césure, fait actuellement avec deux copains (un
autre centralien et un cameraman) un périple en Asie pour promouvoir
l'entreprenariat social. Il est très intéressé par le développement durable les
énergies renouvelables. Il a prévu de faire ce type d'étude dans une université
berlinoise.
Avez-vous des informations sur ce qui se passe à BERLIN sur ce sujet et une
université à conseiller plutôt qu'une autre?
Merci. Bien cordialement.
V. TAUZIN
Réaction de Hervé Kempf rédacteur au journal "Le
Monde "
aux propos des Lutins thermiques
sur les grandes métropoles, le réchauffement climatique et Cancun
Merci de
votre message, amicalement.
Hervé K.
Mails envoyés par Balendard aux
acteurs potentiels de notre rénovation énergétique
On dit « Tout est question de volonté » mais vu le temps
qu’il faut pour convaincre en matière d’énergie,
il n’y a probablement que les anglais qui peuvent y arriver
Courrier à l'attention de Sylvain Thelliez Professeur
d'automatisme au CNAM
Bonjour Sylvain
Un petit retour
vers vous après de nombreuses années. Le temps a passé depuis cette période où
passionné de servopompes j’assistais à vos cours
magistraux. Je commence à vieillir et j'ai certainement perdu un peu la main.
La transformée de Laplace et les nombres imaginaires s'estompent pour moi petit
à petit. Aussi je serais très heureux si vous acceptiez de jeter un coup d'œil
sur l'étude que j'ai réalisée concernant un immeuble et sa chaufferie en régime
transitoire. (Voir pages 140 et 189 de mon livre sur l'énergie et la chaleur
renouvelable)
Cela a l’air de
coller physiquement mais voilà un bien curieux résultat que celui qui conduit à
une simple fonction linéaire du premier ordre...
Je n'ai pas revu
Georges depuis environ un an mais j'ai rencontré son frère Pierre mon ami
canoéiste qui a été aussi mon patron pendant quelque années et qui est aussi
"Gatzar " il va bien
J'espère que vous
"allez bien" également et je
vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année.
Bien cordialement
Jean Grossmann
Lien pour accéder à une présentation
du livre sur la chaleur renouvelable
Mail envoyé à Mr Gregory Lavoué Responsable du pôle particulier et conseiller en énergie
Bonjour
Monsieur Lavoué
Vous m’aviez demandé de vous tenir
informé au sujet de l’avancement de notre projet, aussi je vous envoie quelques
informations sur ce que nous avons l’intention de faire.
Cela a pris du temps, je vous l’accorde, mais nous commençons
seulement à bien comprendre comment nous consommons l’énergie dans notre
immeuble.
Nous avons beaucoup de mal à faire passer
le message avec Monsieur Lenoir mais il faut se rendre à l’évidence : avec
une consommation sensiblement supérieure à 6 litres de fioul à l’heure en été
lorsque la chaufferie actuelle n’assure que la fourniture de l’ECS, la
répartition des énergies utiles entre le chauffage est catastrophique. Compte
tenu de notre consommation moyenne annuelle en fioul de 120 m3, elle s’établit
ainsi :
sensiblement la moitié de l’énergie
délivrée est pour l’ECS (6 x PCI x 365 x 24 = 525 000 kWh) l’autre moitié
pour le chauffage. Outre des considérations écologiques, c’est pour cette
raison que notre intérêt est d’inclure un complément ENR dans notre chaufferie
nous permettant d'évoluer prochainement vers une chaufferie hybride gaz
électricité. Ceci sous la forme d’un PAC eau eau sur nappe à compresseurs.
Outre la difficulté de convaincre
que ce qui précède est la triste réalité, un autre point m’inquiète : le
conservatisme et la grande difficulté pour arriver à un consensus. Que
d’obstacles à franchir pour faire avancer les choses…
Nous envisageons de commander
prochainement les chaudières à la société française Dedietrich
familiarisé avec le « Tout gaz » et la PAC à absorption en espérant
que leur compétences leur permettra de collaborer efficacement au niveau de
l’interface entre le complément ENR et le gaz. J’ignore la qualité des
relations que vous entretenez avec le Président de l’Ademe
Mr Bruno Lechevin.
Si vous pensez que notre travail
peut l’intéresser, je vous serais très reconnaissant de l’informer de ce qui
précède et des liens qui suivent.
Cela peut éventuellement l’aider
tant il devient évident que le « tout gaz » dans lequel nous sommes
en train de nous enfoncer est une erreur comme l’a été le « tout
électrique » des années qui ont suivies la RT 2005.
Bien cordialement
Jean Grossmann
Mail envoyé à Mr Yves Brunschwick. Président de la Chambre Syndicale des Propriétaires
et copropriétaires de Boulogne et de sa région (CSPIB)
Bonjour Monsieur Brunschwick
Vous connaissez maintenant mon
intérêt pour le poste génération thermique.
Je me permets de vous faire parvenir
à toutes fins utiles copie du mail que je viens d’envoyer à Mr Lavoué
Concernant le taux de facturation de
l’électricité aux syndics et répercuté aux copropriétaires pour les parties
communes notamment pour l’électricité consommée au titre des ascenseurs,
nous nous sommes rendu
compte avec Monsieur Lenoir que celui-ci était extrêmement bas et proche du
prix de revient (environ 33 cts d’€ le kWh)
Soit un prix sensiblement 3 fois
plus faible que le prix du kWh facturé pour l’éclairage.
Cela ne va peut-être pas durer et
l’on a du mal à fixer un cap tant la fiscalité change sans préavis ce qui
interdit tout raisonnement financier à long terme.
Nous savons que vous êtes à la
défense des intérêts des copropriétaires de Boulogne et nous aimerions avoir
votre réaction sur ce qui précède.
Bien cordialement
Jean Grossmann
Mail envoyé à Monsieur Coupé Responsable de notre copropriété 15 rue Vauthier après du
syndic Scholer à Boulogne Billancourt
Bonjour Monsieur Coupé
Nous regrettons votre absence lors de la réunion tenue en vos bureaux
mercredi 18 décembre 2013
Notre conseil syndical souhaitait en effet obtenir de votre part quelques
informations au sujet du transformateur EDF situé sur notre terrain et sa
puissance. Nous voulions en effet vous confier la mission de prendre contact
avec l’EDF pour qu’il vérifie la capacité de ce transformateur à alimenter deux
ou 3 moteurs asynchrones de faible puissance assurant l’entraînement des
compresseurs de notre futur pompe à chaleur.
Nous souhaitions aussi vous demander de prendre en charge nos relations futures
avec EDF en vous demandant de négocier avec eux le taux de facturation de
l’électricité destiné à l’entraînement de ces moteurs.
Veillez trouver ci-dessous copie du mail que nous envoyons ce jour à ce
sujet à Mr Brunschwick Président de la CSPIB
Bien
cordialement
Jean
Grossmann
Mail envoyé à Monsieur Lemale Expert en
géothermie
Bonjour Monsieur Lemale
Je me réfère à votre visite pendant le mois de février 2013 sur Boulogne
Billancourt.
Nous avions parlé à l’occasion de votre venue et en présence de Mr Percebois directeur technique de Waterkotte de
l’implantation éventuelle d’une chaufferie hybride pour un gros immeuble sis à
Boulogne Billancourt.
Malheureusement, en raison d’un conservatisme pesant le projet a évolué
trop lentement à mon goût.
Malgré l’avis favorable du CS pour considérer ce complément ENR basé sur
une PAC eau eau
sur nappe comme une étape valable et souhaitable, l’AG n’a accepté de s’engager
pour l’instant que pour la première phase : le gaz
Autrement dit la chaufferie « dite hybride » ne comprendra dans
un premier temps que l’interface permettant de faciliter l’adaptation
ultérieure de la PAC, sans plus. Que
d’obstacles à franchir pour faire avancer les choses.
Un obstacle à venir pourrait bien
être cette guerre fratricide entre le gaz et l'électricité qui risque de nous
empêcher de profiter de la complémentarité de ces deux fluides. Nous avons par
exemple l’intention de choisir Dedietrich société
française pour les chaudières gaz mais qui nous dit que cette société va jouer
le jeu de la collaboration si nous procédons en deux étapes.
A toute fins utiles je vous mets en
copie du mail que nous leur faisons parvenir ce jour.
Je vous serais reconnaissant de prendre un peu de votre temps pour prendre
connaissance du travail effectué pour définir les grandes lignes de notre
projet.
Au fur et à mesure que les obstacles se sont accumulés le document a grossi
et s’est transformé petit à petit en un livre de plus de 400 pages !
Bien à vous et bonne fêtes de fin d’année
Jean Grossmann
Mail envoyé à Bonjour Monsieur Fontaine Formateur et responsable de la recherche à l’INSA
Bonjour Monsieur Fontaine
Lors de ma dernière visite à Strasbourg en présence de Mr Angel vous
m’aviez montré les bancs d’essais de l’INSA.
L’un de vos bancs concernant la combustion étant équipé de chaudières Dedietrich, je me permet de vous
mettre en copie du mail que je leur envoi ce jour même.
Après avoir effectué une étude préliminaire de cette chaufferie hybride, je
suis de plus en plus convaincu que ce type de chaufferie présente beaucoup
d’intérêt.
Merci bien de demander à Mrs Angel et Mr Flament
de prendre un peu de leur temps pour prendre connaissance du travail effectué.
C’est un ingénieur de notre école qui a été désigné comme Maître d’œuvre
pour finaliser cette affaire.
Bien
cordialement et bonnes fêtes de fin d’année
J
Grossmann Promo 56-60
Mail envoyé à Mr Jean François Magnani Président de la SNIPF
Bonjour
Jean François
Je te
mets en copie par amitié.
Je
souhaiterais en effet que les quelques décennies que nous avons passé ensemble
à servir la société OILGEAR ne meurent pas totalement.
Cette
société tu le sais, je l’ai aimé et servi avec fidélité.
Rien
n’illustre mieux à mes yeux ce qu’elle représente pour moi que ce qui lui sert
encore de logo « L’assurance de la performance »
Amicalement
Jean Grossmann
Mail envoyé à Mr Servat Ingénieur commercial chez Dedietrich
Bonjour Monsieur Servat
Suite au départ de Mr Bailleul que
nous avons déjà rencontré pour nos chaudières, je vous confirme que nous allons
prendre notre décision vers le 20 janvier en ce qui concerne les fournitures
rentrant dans notre future chaufferie.
Notre préférence irait vers vos
chaudières et votre régulation Diematic. Il y a
toutefois un point important. Celui-ci concerne l'adaptation dans notre
chaufferie d'un complément ENR nous permettant d'évoluer prochainement vers une
chaufferie hybride gaz électricité. Nous avons retenu pour
cela une PAC eau eau
sur nappe à compresseurs. Ce mail a pour objet de vous sensibiliser sur le fait
que notre préférence ira vers le fournisseur acceptant de collaborer à
l'interface entre les deux systèmes.
Notre sentiment est que dans l'intérêt
de tous, il est temps d'arrêter cette guerre fratricide entre le gaz et
l'électricité et de profiter de la complémentarité de ces deux fluides. Nous
espérons votre collaboration pour notre projet et espérons vous lire ou vous
entendre avant de prendre notre décision. Ceci soit par votre canal ou au
travers de Mr Thierry Nille nouveau Président de l'AFPAC et ancien responsable
marketing de votre société.
Bien cordialement
Jean Grossmann
Mail envoyé à Mr P.C Baguet Maire de Boulogne Billancourt
Bonjour Monsieur le Maire
Je réside à Boulogne Billancourt 15
rue Vauthier.
Suite aux soucis que vous avez
rencontré fin juin 2013 rue Gutenberg lors de la rupture d'une canalisation
d'alimentation en gaz j'ai pensé qu'il fallait que je vous informe de notre
projet de Chaufferie hybride. Nous avons eu de la chance que cet incident
survienne pendant l'été et l'on imagine les conséquences en ce qui concerne la
pérennité du chauffage si celui-ci était survenu pendant l'hiver. Une
chaufferie hybride qui peut tirer son énergie du gaz ou de l'électricité
permettrait d'assurer la pérennité du chauffage en cas d'incident de cette
nature
Elle présente d'autres parts de
nombreux avantages qui sont décrits dans le livre et dans les documents joints
en annexe
Voilà plus de cinq ans que je
travaille sur ce sujet et que j’espère, dans l’intérêt de tous, le faire
aboutir.
Bien cordialement à vous et bonnes fêtes de fin d’année
Jean Grossmann
Mail envoyé Mr Dhont En charge de l’énergie à l’ARC
Bonjour Monsieur Dhont
Le temps a passé
depuis que nous nous sommes rencontrés rue Joseph Python. Le grand tableau avec
les valeurs des DJU que vous m'aviez communiqués à l'époque m'ont été bien
utile. Depuis, des sociétés comme Sofratherm ont
repris à leur compte vos travaux avec un petit programme qui m'a permis de
calculer les DJU entre deux dates et de définir quelle est la puissance utile
de notre chaufferie en fonction de la consommation de fioul entre ce dates.
Sans votre aide, la méconnaissance des DJU ne nous aurait pas permis de faire
cette estimation qui a pour nous une grande importance du fait de l'évolution
prévue de notre chaufferie vers les ENR et une chaufferie hybride. Nous
souhaitons en effet faire cohabiter deux fluides le gaz et l'électricité au
sein d’une même chaufferie ce qui demande de connaître le niveau de puissance
avec plus de précision que par le passé.
Si la nature de notre travail vous intéresse, vous pouvez
prendre connaissance du travail effectué au travers des documents accessibles à
partir des liens ci-dessous.
Bien cordialement à vous et
bonnes fêtes de fin d’année à l’ARC
Jean Grossmann
PS Pour info je vous signale que j’ai rencontré
Monsieur Pelletier Président du plan Bâtiment durable à l’une de vos réunions.
Bien que je ne le connaisse pas personnellement je me suis permis de le tenir
au courant de nos projets.
Mail envoyé à Mr Pelletier Avocat. Président du Plan bâtiment durable
Bonjour Monsieur Pelletier
Vous allez probablement juger qu’il n’y a rien de bien extraordinaire dans
ce qui suit vu que vous êtes confronté journellement à ces problèmes.
Vous aviez fait un exposé sur le chauffage des bâtiments dans le cadre du
Grenelle à l’occasion d’une réunion organisée par l’ARC.
C’est pour cette raison que je me permets de vous informer sur ce qui se
prépare pour notre future chaufferie gaz-PAC.
Je suis ingénieur hydraulicien et j’ai effectué une étude préliminaire de
cette chaufferie hybride.
Je suis maintenant convaincu que ce type de chaufferie utilisant deux
fluides conjointement, le gaz et l’électricité, présente beaucoup d’intérêt et
est parfaitement réalisable techniquement.
Par contre je suis très inquiet de la collaboration entre les techniciens
maîtrisant chacune de ces deux techniques. Je vous serais reconnaissant de
prendre un peu de votre temps pour prendre connaissance du travail effectué au
travers des documents accessibles à partir des liens ci-dessous. L’ARC a
ébauché dans son livre sur la copropriété édité par Vuibert en 2008 « les
énergies renouvelables et la copropriété » et j’ai pensé que mon livre sur
la chaleur renouvelable pouvait être un complément à leur travaux.
Bien cordialement
à vous et bonnes fêtes de fin d’année
Jean
Grossmann
Mail envoyé à Mr Reinteau Rédacteur en chef de la revue CFP
Bonjour Monsieur Reinteau
J’ai observé comme un frémissement
au travers de vos derniers mensuels CFP. Surtout dans un tiré à part vers le
chauffage thermodynamique et « l’imagination sans limite » qui m’a
remonté le moral. Vu l’énergie que nous consommons dans notre immeuble pour
générer notre ECS, votre supplément sur l’eau chaude sanitaire de juin 2013 ne
pouvait pas mieux tomber ! C’est un
peu pour cette raison que nous souhaitons inclure un complément ENR dans notre
chaufferie nous permettant d'évoluer prochainement vers une chaufferie hybride gaz électricité. Ceci sous la forme d’un PAC eau eau sur nappe à compresseurs. Mais ce
qui m’inquiète le plus c’est le conservatisme. Que d’obstacles à franchir pour
faire avancer les choses… Si j’ai bien compris vous estimez comme moi que dans
l'intérêt de tous, il est temps d'arrêter cette guerre fratricide entre le gaz
et l'électricité afin de profiter de la complémentarité de ces deux fluides.
Pour cette raison j’ai pensé que je me devais de vous envoyer quelques
informations sur ce que nous avons l’intention de faire.
Une de nos inquiétudes est la
capacité d’une société française comme Dedietrich
familiarisé avec le « Tout gaz » et la PAC à absorption de jouer le
jeu de la collaboration technique au niveau de l’interface. A toute fins utiles
je vous mets en copie du mail que je leur envoi ce jour au cas où cela
présenterait un intérêt pour votre revue que je lis toujours avec plaisir.
Au niveau du Président de l’Ademe, Bruno Lechevin que vous aviez interviewé, notre
projet doit lui sembler bien banal. J’ignore la qualité des relations que vous
entretenez avec lui mais si vous pensez que notre travail peut l’intéresser, je
vous serais très reconnaissant de lui en envoyer une copie.
Bien cordialement et bonne fête de fin d’année
Jean Grossmann
Mail à l’attention de Mr Percebois Directeur technique Waterkotte
Bonjour Monsieur Percebois
Je me réfère à votre visite pendant le mois de février 2013 sur Boulogne Billancourt .
Nous avions parlé à l’occasion de votre venue et en présence de Mr Lemale expert en géothermie de l’implantation éventuelle
d’une chaufferie hybride pour un gros immeuble sis à Boulogne Billancourt.
Malheureusement, en raison d’un conservatisme pesant le projet a évolué trop
lentement à mon goût. Malgré l’avis
favorable de notre conseil syndical pour considérer ce complément ENR basé sur
une PAC eau eau
sur nappe comme une étape valable et souhaitable, l’AG n’a accepté de s’engager
pour l’instant que pour la première phase : le gaz. Autrement dit la
chaufferie « dite hybride » ne comprendra dans un premier temps que
l’interface permettant de faciliter l’adaptation ultérieure de la PAC, sans
plus. Que d’obstacles à franchir
pour faire avancer les choses…..
Un de ces obstacles pourrait même
être dans le cadre de cet interface cette guerre fratricide entre le gaz et
l'électricité qui risque de nous empêcher de profiter de la complémentarité de
ces deux fluides. Nous avons par exemple l’intention de choisir Dedietrich société française pour les chaudières gaz mais
nous nous inquiétons de savoir si cette société va jouer le jeu de la
collaboration si nous procédons en deux étapes. A toute fins utiles je vous
mets en copie du mail que nous leur faisons parvenir ce jour.
Au fur et à mesure que les obstacles se sont accumulés le document associé
à cette affaire a grossi et s’est transformé petit à petit en un livre de plus
de 400 pages !
Vous pouvez y accéder à partir des liens ci-après
Bien à vous et bonne fêtes de fin d’année
Jean Grossmann
Mails envoyés par Balendard à son collègue Jean- Marc
Lenoir à propos de la suite qui va être donnée à la COP21
Bonjour Jean-Marc
Tu m'as dit hier
que la France allait renier les engagements qu'elle a pris lors de la
conférence de Paris sur le climat en 2015. J'espère sincèrement pour faire
une "plaisanterie à la Claude" que tu te "trump".
Si les événements te donnaient raison cela signifierait en effet que la France
se déjuge et ne respecte pas ses propres lois, admettant pour finir que c'est
"Donald" qui dit vrai.
Je t'ai souvent
confié que mon cœur et mes activités oscillaient entre la rivière et l'énergie.
Je t'ai montré aussi un courrier
du Président de la FFCK adressé à mon attention qui le prouve.
Ces notions sont
d'ailleurs tellement mélangées en moi qu'à l'occasion d'un forum Batiactu j'ai
suggéré qu'il serait utile de faire intervenir le Président du comité
d'organisation des JO, Tony Estanguet, soliste
renommé,
afin qu'il tente de se mêler de la chaîne énergétique qui va être utilisée pour
chauffer la tour Montparnasse.
Comme tu le sais
cette tour va être rénovée prochainement suite à la décision d'une AG des
copropriétaires comparable à la nôtre. Le planning de réalisation semble en
effet prouver que cette tour pourrait être prête à l'occasion des Jeux
Olympiques de 2024. Cette réalisation serait l'occasion de montrer aux autres
pays du monde l'exemple de ce qu'il faut faire pour chauffer différemment
l'habitat existant. Voir le
forum Batiactu correspondant
Je prends ton avertissement d'autant plus au sérieux
que -tu pourra le constater- les échanges dans le forum Batiactu ne font
jamais mention de la chaîne énergétique qui va être utilisée pour
chauffer cette tour à l'occasion de cette rénovation :
- Utiliser la combustion en continuant à
utiliser les produits fossiles serait renier la COP21 et sa volonté de réduire
les dégagements de gaz à effet de serre.
- Utiliser les radiateurs électriques à effet
Joule serait s'engager dans une voix pire que la précédente en raison du
mauvais exemple social qu'elle représente.
Il faut espérer
que les événements à venir vont te donner tort. Dans le cas contraire cela
prouverait, vu qu'une solution ne présentant pas les inconvénients des
deux chaînes énergétiques actuelles existe, l'absence de cohabitation et le
fossé qui existe encore en France entre le politique, le scientifique, la
copropriété et le financier. Cela pourrait aussi ridiculiser notre pays aux
yeux du monde. En tout état de cause si l'on devait prendre des actions
qui prennent en compte le PB mondial de l'énergie il me semble plutôt
préférable d'agir sur la Tour
Montparnasse que sur l'adjonction d'un neme
bassin d'eau vive à Meaux
Amitié
Jean Alias Balendard
Compliments
Réaction d'un copropriétaire
de notre immeuble après lecture du livre "La rivière et l'énergie"
Boulogne, le
18 novembre 2008
Cher
Monsieur Grossmann,
Votre livre est
excellent et en plus de bien poser les problèmes, il fourmille d'éléments
chiffrés instructifs. C'est la base de départ idéale pour l'étude à mener dans
le cadre de la Copropriété pour définir la solution à adopter pour le problème
du chauffage, de l'isolation (c'est-à-dire de la façade). Je le transfert à M
Fillon, comme vous me l'aviez demandé, avec le CD inclus
Amicalement Claude Pocard.
Réaction
d'une américaine au moment où Le Président Obama est élu
et ou les USA s'apprête à ne plus devenir dépendant d'un
approvisionnement en pétrole.
Jean
Ton livre est extraordinaire! Evidemment, je n'ai lu que quelques pages,
mais je me demande si tu l'a publié ?
Y a-t-il un URL ou je peux acheter une
copie? J'ai essayé d'imprime une page ..
mais le format PDF ne le permit pas. Il parait
que c'est un 'petit livre' monumental! Et maintenant, puisque
le monde américain a tout à fait changé, ce sujet va monter à la première
étage d'importance nationale (même que la reste du monde a, pour très
longtemps, reconnu son importance!) Je veux bien le lire
entièrement, mais c'est difficile, page à page sur l'ordinateur
Y a t-il autre moyen de l'envoyer? De toute façon,
merci pour tes pensées. C'est une nouvelle journée ..
un grand aventure commence!
Sara
Réaction du responsable de l’agence locale de l’énergie
de « Grand Paris Seine Ouest »
au projet rénovation thermique
d'un immeuble sis à Boulogne Billancourt
